Rajoy 1, Sánchez 0
Voto por correo en mi pueblo natal, y ya he votado hace días. Quiero decir con esto que el debate de ayer no me influyó en nada, como no sea en sentir vergüenza ajena por comprobar la escasa calidad del aspirante a presidente del gobierno de lo que queda de España…
Confieso que siempre he pensado que a este líder lo han seleccionado en un casting para dependientes de El Corte Inglés. Alto, guapo, aunque yo no entiendo de hombres, varonil, joven, si por joven se entiende a una persona de cuarenta y tantos años, que como no ha trabajado en su vida, parece más joven de lo que es, en fin lo que la natura no da, Salamanca no lo presta.
Y, desde luego, este individuo no ha pisado Salamanca, ni falta que le hacía, pues lo suyo son las universidades privadas, de esas que te mandan el doctorado a reembolso de su importe, y la dedicación a tiempo completo al partido.
Es un meritorio de la política, pero un meritorio que posiblemente se va a quedar sólo en eso, pues su nivel es muy bajo, y eso suponiendo que tenga algún nivel. Demagogo, pero mucho menos que Pablo Iglesias, y carente de conocimientos jurídicos, que le hacen rehén de sus asesores… En España para ser presidente del gobierno hay que ser licenciado o graduado en Derecho, pues nuestra nación, que también es un Estado, es como la selva: hay 3.000.000 de normas legales, más o menos, y como no tengas una mínima formación jurídica, andas más perdido que un pulpo en un garaje.
Y este hombre anda perdido. Muy perdido. Vamos, que no sabe ni por donde anda.
Pero lo que la natura no da lo concede con facilidad el populismo, la mala uva, el acudir al fácil caladero del voto feminista –las mujeres tienen más derechos que los hombres-, etc. ¡Mira que acusar a Rajoy de que las españolas no pueden tener hijos por su culpa! Es acojonante.
Todos sabemos que el PP ha cometido actividades poco edificantes, por hablar con caridad cristiana. ¡Pues anda que el PSOE!
Un debate entre un presidente del gobierno y ¿el líder de la oposición? No puede ser una riña tabernera, de verduleras, invocando la carta de una señora, un caso particular que es la anécdota, no la categoría, y pretendiendo extraer consecuencias universales de dicha carta. Habría que ver el caso, las circunstancias concurrentes, si se han agotado o no los recursos administrativos o judiciales contra la resolución, su motivación o fundamentación, etc.
Pero cuándo uno se postula ante una treintena de millones de votantes, no puede detenerse en el caso concreto, sino que tiene que ir a lo general. Vamos, digo yo.
Y se puede criticar a un partido, pero no a su líder, sobre todo cuando ese líder no ha pisado un juzgado como imputado en su vida, mientras que dos ex presidentes del PSOE, por ejemplo, están imputados por el latrocinio de los eres (expedientes de regulación de empleo).
Sentí vergüenza ajena de ver la patética actuación de Sánchez. Menos mal que Rajoy es gallego, y actuó con la flema característica de los gallegos, pues era para levantarse del debate y marcharse.
En cuyo caso, el pobre botarate hubiera pensado que había ganado, sin darse cuenta de que España tiene derecho a tener un presidente del gobierno que sepa estar a la altura del cargo. Y ayer don Mariano, a quien tanto he criticado, y espero seguir criticando en el futuro, demostró que el cargo no le viene grande, y que tiene la clase y categoría que a Pedro Sánchez le falta.
Resumiendo: ganó Rajoy, y perdió Sánchez. Él solo ha cavado su propia fosa política.
A partir del próximo lunes, día 21, es muy posible que descanse ya en paz, lo que por otra parte lleva haciendo desde que está en política.
Publicado en Decisión Económica (15/12/2015), Sierra Norte Digital, Heraldo Sanitario de Oregón y La Tribuna del País Vasco (16/12/2015)
Yo creo que al señor Sánchez le perdieron dos cosas:
1º. Sus «modales» barrio bajeros, de macarra de barrio, de chulo de bar, prepotente y engreído. No hacía más que formularle preguntas a Rajoy, como si fuera el acusado en un juicio, y él el fiscal.
¡Menos mal que don Mariano es gallego, que si no le manda al carajo!
2º. Su absoluto desconocimiento del Derecho español, de las competencias del Estado y de las Autonomías, etc.
Realmente en España para ser presidente del gobierno hace falta, como mínimo, ser licenciado o graduado en Derecho. Y Sánchez no lo es.
En resumen, el resultado del encuentro dado por el articulista me parece correcto y ajustado.
Estoy totalemnte de acuerdo con el comentario del Sr. Graus, por las verdades que destila y por que se le entiende todo, Sánchez perdió los papeles y no supo estar a la altura que se le esperaba, siento mas de lo que se piensa el devenir del PSOE en decadencia y creo que Rubalcaba no debió tirar la toalla, pues pese a las pifias que ha hecho como Ministro, debería a ver seguido, también entre bambalinas ha prestado grandes servicios a ESPAÑA y a la Monarquía, algo que no sabrá nunca hacer Sánchez, pero el moderador no hizo de moderador sino de espectador y debió cortar las malas formas de Sánchez, que ni para los suyos ha ganado.
Dicho todo eso me gustaría saber a quien ha votado el Sr Graus, mas que nada por que me serviría de orientación
Francha, ya sabes que el voto es secreto.
De cualquier forma te diré que he votado a un partido que todavía no se ha corrompido…, seguramente porque no gobierna en ningún sitio, todavía.
Y que no es de izquierdas.
Más pistas no te puedo dar, por lo menos en público.
Jajajajajajajjaj Ramiro, demasiadas pistas, pero de verdad de verdad que aun sin estar gobernando no esta ya corropmpido? Yo sigo sin tener claro que hacer, pero si que jamas votaré aquien me imagino que has votado la cosa es mas preocupante de lo que muchas personasm creen y a veces es bueno fiarse de los viejos adagios, que suelen ser verdaderos y certeros Un saludo cordial y el Domingo tendremos la solucion de lo que ha sido el dia electoral
Yo también creo que más vale malo conocido que bueno por conocer…
De cualquier forma, que hace falta un cambio, es algo que nadie duda.
Pero que sea un cambio a mejor, no a peor, que a veces es lo que sucede.
Y no digo más, que estamos en jornada de reflexión electoral…
A Sánchez le perdió su mala educación, engreimiento, falta de respeto al candidato contrario, y, sobre todo, su total desconocimiento de los asuntos que debatieron.
Venía con el guión aprendido, pero fuera del guión, se vio que no sabe nada y de nada: desconoce la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas, por ejemplo.
Soy consciente de que no es licenciado ni graduado en Derecho, pero una persona que aspira a presidir el gobierno de España, por lo menos tendría que aprenderse la Constitución, vamos, digo yo.
En resumen, perdió una magnífica oportunidad, la única, de restarle votos al candidato del PP, por lo menos en mi opinión.
Creo que ni los suyos le han dado ganador. Por algo será.
Es verdad que el PP ha obtenido mejores resultados, 122 diputados, frente a los 90 del PSOE, pero también es verdad que el batacazo ha sido monumental.
Y una gran parte de ese derrumbamiento electoral creo que se lo deben a la funesta política de Rajoy y sus mariachis: la vice, la secre general y Maroto, entre otros, digo entre otras…
En Cataluña están prácticamente desaparecidos, al igual que en el País Vasco, y no me extraña. Han adoptado una línea «blanda», incapaces de defender los intereses generales de España, y así les ha ido.
Hoy por hoy, CIUDADANOS defiende más al idioma español o castellano y la unidad nacional que el PP. ¡Y eso que su líder es también bastante timorato, inseguro y hasta cuasi acomplejado, como ha acreditado en las últimas elecciones generales!