Carta de La Moncloa
Esta mañana, al abrir el buzón he visto, junto a las inevitables facturas de la luz, teléfono y demás proveedores, un sobre muy elegante, con el membrete de Presidencia del Gobierno, y el subtitulo Gabinete de la Presidencia del Gobierno.
Al abrirlo, convencido de que el señor Rajoy, y en su nombre su fiel escudero, don Jorge Moragas, me escribían para contestar a mis diatribas en diario liberal contra ellos, he visto con sorpresa como la carta hace referencia a alguno de mis artículos anteriores, urgiendo al Gobierno a efectuar reformas “en relación con la revalorización y actualización de las pensiones”.
Tengo por norma que cuanto critico a un cargo público –que es casi siempre-, envío al organismo correspondiente una copia del artículo, para que sepan que piensa el pueblo de su actuación, y puedan contrastar las opiniones de unos y otros, pues la prensa de papel debido a las grandes subvenciones que recibe y a su situación deficitaria, se suele dedicar a actuar de botafumeiros del poder político. Unos organismos contestan educadamente, y otros, los más, no dicen ni pio, aunque supongo me incluirán en su lista negra, de desafectos al régimen…
Pues bien, La Moncloa me traslada la siguiente información, que traslado a mis amables lectores, si es que tengo alguno:
“Por otro lado, deseo indicarle que el Ejecutivo ha iniciado la reforma de las Administraciones Públicas para lograr mayor eficiencia, garantizar la sostenibilidad y calidad de los servicios públicos, evitar duplicidades y solapamientos, y asegurar su contribución en el cumplimiento de los objetivos de déficit.
En este sentido se está reestructurando y racionalizando el sector empresarial y fundacional público que implica una importante disminución de personal. En el ámbito de la reforma de la Administración Local se van a reducir el número de asesores y de concejales con dedicación exclusiva. Asimismo, se van a clarificar las competencias municipales para evitar duplicidades con las de otras administraciones de forma que se haga efectivo el principio “una administración, una competencia” (Y yo digo: a ver si es verdad). Además, los servicios municipales se someterán a un proceso de evaluación para conocer su coste real y evaluar su eficiencia. En el caso de mancomunidades y entidades locales menores que no superen la evaluación, se procederá a su disolución, pasando los servicios a las Diputaciones o municipios de los que dependan, respectivamente”. (Dios le oiga; por si acaso voy al Pilar a poner una vela a la Virgen, para que se cumpla cuanto antes todo lo que dice el escrito).
Hecho en falta la propuesta de mi nombramiento como asesor en alguno de los miles de organismos inútiles que hay en España. No aspiro a gran cosa, simplemente a cobrar a fin de mes por no hacer nada, como los más de veinte mil asesores “digitales” que tenemos, la mayoría ayunos de formación y competencia. No pido mucho; me conformaría con cualquier canonjía, y a falta de un beneficio curul, con una portería (con derecho a casa y luz, evidentemente, que la electricidad está muy cara). Claro que me falta el enchufe…
Me gustaría saber quien es el autor del artículo, ya que se escribe en primera persona, pero luego lo firma REDACCIÓN. De cualquier forma, estoy de acuerdo con lo que dice y con lo que no dice, pero insinúa. Por ejemplo:
– La reforma de la administración local ahorrará 500 millones de euros al año, según el Gobierno (es decir, el chocolate del loro, puesto que será una no reforma).
– Solamente suprimiendo los 20.000 asesores «digitales» de las administraciones, ahorraríamos más de 1.000 millones de euros al año.
Claro que entonces no podríamos «colocar» a esos 20.000 comisarios políticos del PP…
La Diputación Provincial de Zaragoza tiene unos doscientos cincuenta empleados públicos, entre funcionarios y laborales, y sesenta y cuatro ASESORES, nombrados a dedo por los partidos correspondientes: PP, PSOE, PAR, IU, Chunta Aragonesista, y creo que no me dejo ninguno. Es decir, cada cuatro trabajadores, hay un asesor. ¿Realmente son tan tontos e inútiles los empleados que necesitan tantos asesores, o es una forma de liberar a dirigentes de los partidos, que se han quedado momentáneamente sin un chollo que llevarse a la boca? Algunos tienen incluso la desfachatez de ser jubilados, pero no importa, así cobrar dos veces por no hacer nada…